本来《红色沙漠》这段时间的势头挺猛的。月初的时候，有人做的TGA“年度最佳游戏（GOTY）”概率预测里，它一度被抬到30%，排在《GTA6》后面（当时《GTA6》是45%）。结果才没过多久，这个数字就像踩空一样往下掉——现在只剩5%，基本从“有机会搏一把”变成“陪跑概率更大”。
引爆点之一，是彭博社记者杰森·施莱尔（Jason Schreier）在Bluesky上的一段评价。他说自己玩了几个小时就不太想继续了，感受是“无聊、没灵魂”，还补了一刀：这游戏给他的感觉像是专门服务那些只想要“氪金内容”的玩家。
这话一出来，社交媒体当然坐不住。DayOne的记者Jesse Norris很快接上了，他的说法更微妙：他玩了115小时，能理解施莱尔为什么会有那种观感，但他“完全不同意”把这游戏直接盖章成负面那一类。
争论还没停，有人又把施莱尔以前力挺《龙腾世纪：影障守护者》的发言翻了出来，意思很直白：你是不是审美就偏那一口，所以看《红色沙漠》才这么不对味？面对这一连串质疑，施莱尔的回应反而很短——就一个“Okay”，不解释，也不拉扯。
说到底，现在围绕《红色沙漠》的分歧已经很清晰了：一边觉得它从开局体验就让人泄气，是“外壳很满、灵魂很空”；另一边则认为它是那种要投入很久、慢慢磨合，才会显出层次的作品。至于年度最佳这件事，概率从30%跌到5%这种幅度，本身就说明舆论和信心都在降温——至少在目前这个时间点，愿意押它拿GOTY的人，应该确实没之前那么多了。
你更倾向哪种判断？是“前几小时就能看出底色”，还是“得玩到几十上百小时才算真正开始”？欢迎聊聊你的体验和看法。
