最近有个挺有意思的事儿，《杀戮尖塔2》的主创直接在采访里摊牌——这游戏基本可以确定不会上任何形式的内购。说这话的，是Mega Crit工作室联合创始人、也是《杀戮尖塔2》的首席开发者凯西·亚诺（Casey Yano）。用他自己的话说，团队成员本身就是一群“讨厌内购的人”。
更有意思的是，玩家那边其实不少人是举着钱包等着冲的。亚诺提到，很多粉丝甚至半开玩笑半认真的说，只要官方敢出外观道具，自己就“全套给你买齐”。但哪怕面对这么香的“送钱”诱惑，团队依然不打算松口，这里面就不仅仅是情绪问题了。
同一份游戏给所有人玩
亚诺说得比较直白：他们的目标，是让所有买了游戏的人，讨论的始终是“同一份内容”。对于这类构筑和数值很讲究的肉鸽游戏来说，玩家之间对卡牌、流派、平衡的交流，基本就是这款游戏的生命线。
一旦开始做付费内容，谁买了哪个角色，谁解锁了哪套卡池，谁又没买，论坛和社区里天然就会被切成不同圈层——你玩的是你的版本，我玩的是我的版本，很多关于策略和构筑的讨论就失去了共同基础。这显然和他们对这款游戏的想象背道而驰。
所以在他们的设定里，玩家只要买了《杀戮尖塔2》本体，不管是抢先体验阶段，还是未来正式上线，都不需要再多掏一分钱去补内容。只有等到以后要做主机版移植之类的，才会涉及到新的付费，但那已经是平台和版本层面上的事了，而不是在原有玩家身上反复“挖矿”。
不做“付费新东西”，但会疯狂加“好东西”
很多人一听到“不打算做付费新内容”，可能下意识会担心：那是不是意味着后续更新也会比较保守？亚诺的说法恰恰相反——随着游戏一步步走向1.0正式版，他们计划持续加入大量“纯粹的内容”和“真正有价值的核心内容”。
这句话背后的意思，其实是他们把重心放在“把游戏打磨得更好”上，而不是通过不断单独卖新包、新角色来拉收入。玩家买完一份游戏，接下来就是踏踏实实看着它越做越丰满，而不是时不时被弹个付费弹窗提醒“要不要加点料”。
这种路线在当下游戏圈，说实话不算主流，但对于喜欢单机肉鸽的玩家来说，体验会非常干净：你能明显感受到游戏在成长，却不用在脑子里给自己算账。
模组依旧是舞台中央
玩过初代《杀戮尖塔》的都知道，这游戏后期能活得这么久，一个关键原因就是模组生态太活跃了。各种新角色、新卡牌、新机制，甚至完全不一样的玩法，基本都出自模组作者之手，玩家之间口口相传，反而成了这游戏的长期生命力来源。
亚诺这次也再三强调，《杀戮尖塔2》会延续这个传统，模组依然是非常重要的一部分。而且不仅是继续“支持”这么简单，他们这回干脆把“让玩家更容易做模组、更容易用模组”当成重点工作之一。
无论是一代还是二代，玩家能改动的代码数量都非常可观，理论上你几乎想要实现的东西都能去尝试。不同的是，这次他们会尽量减少门槛：给更多资源、提供更顺手的工具、把各种阻碍新手入圈的东西尽量砍掉，让更多人能从“我只会订阅模组”变成“要不我也试试写一个”。
从这个角度看，不做内购、给模组留大舞台，其实是同一套理念：把可玩性和新鲜感交给真正热爱这游戏的人，而不是用官方付费包去抢模组作者的舞台。
一代已经是经典，二代能不能树个新标杆？
《杀戮尖塔》在肉鸽领域已经是老资格的“经典案例”了，当年靠着那套构筑卡组爬塔的玩法，把一堆人拉进了这个坑。现在续作还没正式上线，光是一个“我们是内购厌恶者”的态度，就已经把自己和当下不少商业化很激进的项目拉开了距离。
你要说这会不会直接变成行业统一效仿的“范本”，现在还下不了结论。大多数团队有没有这个胆子和余地不做内购，是另一个现实问题。但《杀戮尖塔2》这种做法，至少给了玩家一个很清晰的信号：有人宁可放弃一部分可能的收入，也想守住“所有玩家玩的是同一款游戏”这条线。
从玩家角度看，这种选择其实挺难得的。你不用担心哪天打开游戏，多了几页商城、多了几套你没买就参与不了讨论的东西。你只需要关心一件事：这游戏本身有没有变得更好玩。
你最期待什么样的更新？
说到这儿，话题其实可以扔回给你们这些老玩家了。
如果你已经是初代的老粉，《杀戮尖塔2》里你最期待的到底是什么？全新流派？更复杂的构筑空间？更刺激的随机事件？还是那些能让你疯狂实验上百局的细节打磨？
以及，你认不认同他们这种“粉丝喊着要氪金，我们就是不做内购”的路线？会因为这个选择，更愿意支持这款游戏吗？或者你觉得，只要不影响平衡，其实适度的外观内购也未尝不可？
欢迎在下面聊聊你的看法，说说你心目中理想的《杀戮尖塔2》应该长什么样。
