先说《星之海》里那套桌面游戏“轮盘”(Wheels),在设定上并不是照搬现实世界某个现成桌游,而是开发组为游戏世界单独设计的一种“酒馆棋桌小游戏”。所以如果你在找“是谁在现实中发明了这个轮盘”,答案就是——没有对标的真实桌游发明者,这就是《星之海》世界观里的原创产物。
但很多玩家第一次坐到桌边,会有种熟悉感:像一点儿《打小怪兽》的那种掷骰博弈,又有一点纸牌对战的节奏感,还夹杂着酒馆里“赌桌+吹牛”的那种味道。这种熟悉感,来自于它参考了很多传统桌游的设计思路,而不是某一个具体的游戏。
下面我按几个玩家常问的点,聊聊这玩意到底是什么路子。
一、游戏里的“发明者”是谁?
从目前公开的文本和游戏内信息来看,《星之海》没有给这套轮盘安排一个明确的“历史发明者”——比如某个大贤者、某个王国工匠,或者某个 NPC 的名字,官方没有做这种设定铺陈。
它在剧情里的存在方式,更像是:
- 世界里很常见的一种酒馆娱乐
- 各个城市、旅店都能看到有人玩
- 一些 NPC 会在对话里提起,但都是“大家都在玩”的那种语气
所以在世界观层面,这更像是“久远到已经成了民间传统”的玩法,而不是“今年刚发明的商业桌游”。而开发组也刻意没有往“发明人故事”这个方向去延展,而是把笔墨用在角色、主线和情绪上。
如果你想在游戏里找到“某个 NPC 跳出来说:这是我发明的”,那大概会失望——目前版本没有这样的设定。
二、它跟现实桌游有什么相似的地方?
虽然是原创的,但做过几种桌游、跑团、甚至线上卡牌游戏的朋友,一看就能认出一个路数:这是典型的“酒馆博弈小游戏”。
大致几个特点:
-
有运气,但不是纯靠运气
掷骰、翻牌一类随机要素肯定有,但你该什么时候出牌、该不该冒险,有不少是策略判断。 -
回合节奏短,不拖沓
一局很快打完,适合你在旅店停留、跑支线的时候顺手来几把,不会像某些卡牌那样一把二十分钟。 -
风险和收益挂得很紧
玩得好可以赚点钱、拿点成就感;玩得不好……你也知道,酒馆小游戏哪有那么好赢。
这种设计思路,在很多 RPG 里都见过:
你在《巫师3》里玩昆特牌,在《FF》系列里玩卡片,在《星之海》里就是这套轮盘。
它们的共同点是:
- 规则不至于特别复杂
- 玩上头了可以单独当一个小游戏刷
- 即使完全不碰,也不影响主线推进
轮盘更像是开发组做的“本作专属的酒馆桌游”,而不是“致敬某款真实存在的桌游”。
三、有人说它像现实中的某某游戏,这算不算“发明”来源?
不少玩家会联想到几类现实游戏:
- 一些早期的骰子赌戏
- 简化过的纸牌对战
- 甚至有人联想到赌场里的轮盘(Roulette)
这里要注意一个点:
《星之海》里这个“轮盘”(Wheels)是游戏内的命名,它和现实世界赌场的那个“轮盘”玩法并不相同,只是叫法上容易让人产生联想。
从目前能看到的信息来说,只能肯定它“借鉴了传统桌面游戏的一些共通机制”:
- 掷骰、数值对比
- 出牌时机的取舍
- 你来我往的积分争夺
但没有证据能说:
“这个轮盘就是照着某一款现实桌游几乎一比一改的。”
在没有官方发言、没有设计师访谈直接点名的情况下,我们只能说:
它属于“综合吸收传统桌游思路之后的原创设计”,而不是某款游戏的翻版或改名。
四、那现实里的“发明者”问题,怎么理解才靠谱?
如果你是从“现实世界”的角度,想搞清楚:
“星之海这款轮盘,是不是抄了某个桌游?那原作者是谁?”
就目前公开信息来说,比较负责任的说法只有两个:
-
在《星之海》这款游戏里
- 轮盘属于这个虚构世界里的民间游戏
- 没有设定具体 NPC 或历史人物作为发明人
- 在世界观中,它更像是“大家都知道怎么玩”的东西
-
在现实游戏开发角度
- 它由《星之海》的开发团队原创设计
- 参考了桌游领域常见的随机博弈机制
- 没有公开指向某个现实桌游设计师的“原型来源”
所以如果你要一句话概括:
现实中没有一个“XX 年某位设计师发明了星之海轮盘”这样的说法,这就是游戏团队基于桌游传统做的原创规则。
五、如果你对这类“游戏内小游戏”感兴趣,可以怎么体验?
如果你玩《星之海》,对轮盘这类东西有好奇,建议你:
-
至少在酒馆认认真真玩几局
不要只看规则说明,实操两局节奏感才会出来。 -
多和不同 NPC 对手对局
有些 NPC 的出牌风格会让你更快看懂这个系统是“鼓励冒险”还是“提倡稳扎稳打”。 -
适度就好,别陷得太深
很多玩家会在这类小游戏上“卡”一阵子,主线就不走了。喜欢当然没问题,但别忘了你来这游戏是为了看星之海,不是只看酒馆的桌面。
最后再把问题收一下:
- 《星之海》里的轮盘,是游戏世界观里的原创桌面小游戏;
- 目前没有官方设定某个虚构人物为“发明者”;
- 现实世界也没有某位桌游作者被明确点名是这套玩法的“原型来源”;
- 它更像是开发团队吸收各种桌游经验后,为这部作品量身定做的一套酒馆娱乐系统。
如果之后官方有设计师访谈、设定集之类把背后的灵感来源讲得更细,那就又多了一块可以深挖的内容。现在能确定的,就只有这些了。
